欧洲杯附加赛数据分享（3.21）
首先，附加赛资格是根据2022/23赛季欧国联的比赛结果而来的，最终确定参加附加赛的12支球队分别是波兰、爱沙尼亚、威尔士、芬兰、波黑、以色列、冰岛、乌克兰、格鲁吉亚、卢森堡、希腊和哈萨克斯坦，对阵情况如下：
波兰vs爱沙尼亚
威尔士VS芬兰
以色列vs冰岛
波黑vs乌克兰
格鲁吉亚vs卢森堡
希腊vs哈萨克斯坦
需要注意的是，以色列因为特殊原因，这场比赛虽然是他们的主场，但是比赛是在匈牙利首都布达佩斯举行。
我先说明一下，虽然参赛球队是参考欧国联比赛成绩确定的，但是我取的数据是欧洲杯预选赛小组赛阶段的比赛数据。一共53支参赛球队，我先对这53支球队的整体实力，及比赛表现（权重更高）进行了一个评级。
波兰综合排名第26，主场排名第18，客场排名第35；
爱沙尼亚综合排名第47，主场排名第52，客场排名第44；
威尔士综合排名第25，主场排名第25，客场排名第11；
芬兰综合排名第17，主场排名第10，客场排名第25；
以色列综合排名第30，主场排名第27，客场排名第33；
冰岛综合排名第33，主场排名第37，客场排名第24；
波黑综合排名第42，主场排名第45，客场排名第41；
乌克兰综合排名第34，主场排名第31，客场排名第36；
格鲁吉亚综合排名第37，主场排名第38，客场排名第34；
卢森堡综合排名第40，主场排名第40，客场排名第40；
希腊综合排名第14，主场排名第16，客场排名第9；
哈萨克斯坦综合排名第24，主场排名第29，客场排名第18。
1、波兰vs爱沙尼亚
波兰的预期进球（xG）为13.45（排名第19），实际打进10球；主场xG为7.75（排名第13），实际打进了5球。波兰的进攻表现，尤其是主场的进攻表现还可以，但是把握机会能力很差。
预期失球（xGA）为6.43（排名第12），实际丢了10球；主场的xGA为3.06（排名第14），实际丢了2球。
他们的场均控球率达到了65.2%，在所有球队中排名第6，甚至高于法国和英格兰；但是传球成功率只有83.1%，排名第21；其中，主场的场均控球率为64.7%（排名第7），传球成功率82.4%（排名第24）。传球类型更偏重短传，长传比例很小。喜欢在中圈附近倒脚。
他们是空中对抗成功率（22.3%）最高的球队，主场的空中对抗成功率（23.3%）排名第2。有3个进球是利用定位球打进的，具备不错的定位球得分能力；不过，他们也有4个定位球失球（排名第4多）。
此外，他们的场均射门次数（15.6次）排名第11，场均射正球门次数（4.9次）排名第19,；很喜欢远射，场均远射次数（6.0次）排名第8。
爱沙尼亚的xG为5.08（排名第46），实际进了2球（排名第50）；客场xG为2.29（排名第45），实际进了2球。
球队的xGA为16.24（排名第46），实际丢了22球；客场的xGA为7.89（排名第40），实际丢了10球。
需要注意的是，爱沙尼亚一共只打进了2个进球，都是依靠定位球打进的，运动战没有进球。
他们的场均控球率只有34.9%（排名第47），传球成功率71.4（排名第47），长传比例比较高，场均长传次数（58次）排名第19。
进攻主要是以两个边路为主，主要的威胁都是源自于左路，他们在左路的射门比例是所有球队最高的。
空中对抗成功率比较一般，只有11.9%，排名第34；客场的空中对抗成功率为13.3%，排名第32。
opta超级计算机对本场比赛的模拟预测，波兰获胜的概率为76.8%，双方打平的概率为14.6%，爱沙尼亚客场赢球的概率只有8.6%。
2、威尔士vs芬兰
威尔士的xG为9.15（排名第37），实际进了9个球；主场xG为4.83（排名第32），实际进了3个球。
球队的xGA为9.71（排名第24），实际丢了10个球；客场的xGA为5.43（排名第25），实际丢了5个球。
他们的场均控球率只有39.4%（排名第43），传球成功率78.9%，排名第35；传球类型主要以短传为主。
他们的射门主要是来自左路和中路，右路占比极小。空中对抗成功率（16.6%），排名第15。
芬兰的xG为14.84（排名第12），实际打进了18个球；客场的xG为6.06（排名第21），实际进了5个球。他们在客场的进攻表现和效率都远不如主场。
球队的xGA为10.01（排名第26），实际丢了10个球；客场的xGA为6.3（排名第30），实际丢了7个球。
场均控球率为56.4%（排名第17），传球成功率为81.9%（排名第25），其中客场的场均控球率为54.0%（排名第22）。
空中对抗成功率（14.4%）比较一般，排名第26，利用定位球打进了2个球，但是定位球丢球也有3个。
opta超级计算机对本场比赛的模拟预测，威尔士获胜的概率为50.6%，双方打平的概率为26.4%，芬兰客场赢球的概率为23.1%。
3、以色列vs冰岛
以色列的xG为12.63（排名第25），实际进了10个球；主场的xG为6.36（排名第30），实际进了6个球。
球队的xGA为12.54（排名第35），实际丢了10个球；主场的xGA为6.07（排名第37），实际丢了4个球。
场均控球率为62.2%,（排名第11），传球成功率为84.6%（排名第16）。
他们的定位球攻防表现都很好，利用定位球进了4个球（排名第7多），而且没有定位球失球。
球队的进攻左路比重比较高，射门主要来自于中路和左路。
冰岛的xG为13.86（排名第17），实际进了17球；主场的xG为7.51（排名第16），实际进了7个球。
球队的xGA为9.23（排名第20），实际丢了10个球；客场的xGA为5.57（排名第27），实际丢了5个球。
他们很喜欢长传，场均长传次数（63次）排名第10，利用定位球打进了3个球，定位球失球有2个。
opta超级计算机对本场比赛的模拟预测，以色列获胜的概率为43.9%，双方打平的概率为26.8%，冰岛客场赢球的概率为29.3%。
4、波黑vs乌克兰
波黑的xG为13.87（排名第16），实际只进了7球；主场的xG为6.41（排名第29），实际进了4球。
球队的xGA为11.18（排名第32），实际丢了19球；主场的xGA为5.87（排名第36），实际丢了10个球。
场均控球率（51.2%）排名第25，传球成功率（83.3%）排名第20。
他们的场均犯规次数（12.8次）排名第9，定位球丢了4个球（排名第9多）。
乌克兰的xG为10.54（排名第31），实际进了10个球；客场的xG为3.2（排名第40），实际进了6个球。
球队的xGA为10.99（排名第30），实际丢了8个球；客场的xGA为6.66（排名第35），实际丢了7个球。
他们的场均控球率只有46.7%（排名第35），但是传球成功率有84.3%（排名第17）。
空中对抗成功率（9.6%），排名第46；只利用定位球打进了1个球，但是没有定位球失球。
远射比例高达（49%）排名第9。
opta超级计算机对本场比赛的模拟预测，波黑赢球的概率为27.9%，双方打平的概率微26.1%，乌克兰客场赢球的概率为45.9%。
5、格鲁吉亚vs卢森堡
格鲁吉亚的xG为8.01（排名第39），实际进了12个球；主场的xG为3.78（排名第43），实际进了8个球。
球队的xGA为14.52（排名第41），实际丢了16球；主场的xGA为8.18（排名第44），实际丢了9个球。
他们的场均控球率为40.5%，排名第43，不过传球成功率为82.6%，排名第23。场均拦截次数（12.0次）排名第1，场均传中次数（9次），排名第47。
小禁区内的射门比例只有2%（排名第6少）。
卢森堡的xG为11.1（排名第29），实际进了12个球；客场的xG为3.22（排名第39），实际进了4个球。
球队的xGA为15.21（排名第44），实际丢了19个球；客场的xGA为9.08（排名第47），实际丢了10个球。
很喜欢长传，场均长传次数（64次）排名第6，不过场均传中次数（11次）排名第40；定位球失球3个（排名第11多）。
根据opta超级计算机的模拟预测，格鲁吉亚主场获胜的概率为51.1%，双方打平的概率为26.4%，卢森堡客场赢球的概率为22.5%。
6、希腊vs哈萨克斯坦
希腊的xG为10.17（排名第32），实际进了14球；主场的xG为6.06（排名第31），实际进了9个球。
球队的xGA为9.65（排名第23），实际丢了8个球；主场的xGA为4.61（排名第29），实际丢了4个球。
他们的场均控球率为49.9%（排名第28），但是传球成功率高达86.8%（排名第10）。空中对抗成功率只有11.3%（排名第38）。
场均传中次数（24次）排名第8。
哈萨克斯坦的xG为10.62（排名第30），实际进了16球；客场的xG为6.16（排名第17），实际进了8个球。
球队的xGA为13.9（排名第38），实际丢了12个球；客场的xGA为7.7（排名第39），实际丢了6个球。
他们的空中对抗成功率（19.0%）排名第5，但是只利用定位球打进了1个球，同时定位球丢球有4个；场均拦截次数（11.6次）排名第2。
很喜欢远射，远射比例高达47%（排名第10）。
根据opta超级计算机的模拟预测，希腊主场获胜的概率为68.0%，双方打平的概率为19.8%，哈萨克斯坦客场赢球的概率为12.3%。
评论
发表评论